Se firma acuerdo de diálogo de Paz, entre el Gobierno Colombiano y las FARC

Ayer encontramos en la red una noticia que consideramos importante para Colombia, que hace referencia a la tan añorada Paz para nuestro país.  El hecho de que se firme un acuerdo para iniciar diálogos de Paz representa para los colombianos un proceso importante y que ha sido esperado por muchos años. 

Es por ello que les presentamos una de las notas encontradas en la red. 

Gobierno de Colombia y las FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz

Tras más de 30 años de conflicto armado, este lunes se firmó en La Habana un acuerdo para iniciar diálogos de Paz entre el Gobierno de Colombia y los rebeldes. Hace un año el máximo jefe de las FARC anunció el deseo de la guerrilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin al conficto armado.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron este lunes en La Habana, Cuba, un acuerdo para iniciar diálogos de Paz. El contenido del acuerdo será dado a conocer próximamente por el mandatario colombiano quien también informará sobre la agenda temática de las conversaciones.

El Director de información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el medio de comunicación pudo establecer "con fuente de todo crédito que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC acaban de suscribir un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz".

La instalación formal de los diálogos está prevista para el mes de octubre en la ciudad de Oslo (capital Noruega), “de ahí los delegados de Gobierno y guerrilla se dirigirán nuevamente a La Habana para sentarse a negociar con la aspiración de no levantarse de la mesa hasta no suscribir un pacto de paz que ponga fin a casi de 50 años de conflicto” informó.

Botero indicó que este proceso de paz comenzó a gestarse en mayo pasado cuando se iniciaron conversaciones secretas en La Habana, que contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega.

Según las fuentes consultadas por teleSUR, los arquitectos de este proceso por parte de las FARC fueron el comandante guerrillero Mauricio, más conocido como El Médico, quien sucedió al asesinado Jorge Briceño, conocido como el Mono Jojoy. También participaron por los rebeldes Rodrigo Granda, Marcos Calarcá y Andrés París.

Por parte del Gobierno colombiano fueron partícipes del proceso el actual consejero para la Seguridad, Sergio Jaramillo; el ministro del Medio Ambiente, Frank Pearl y Enrique Santos Calderón, hermano del presidente, Juan Manuel Santos.

El primer paso hacia la paz

En agosto de 2011 el máximo jefe de las FARC, Alfonso Cano, anunció el deseo de la guerilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin a la guerra que vive Colombia desde hace casi medio siglo.

En un video divulgado por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) y enviado a todos los medios de comunicación, Cano le recordó a Santos que “en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno".

"Las FARC-EP quiere hoy reiterar una vez más que creemos en la solución política, que creemos en el diálogo, que creemos viable la consigna central de este evento, la consideramos justa, el diálogo es la ruta", afirmaba Cano en la grabación.

En comunicado emitido el pasado 19 de abril, las FARC reiteraron su disposición a iniciar un proceso de diálogo con el Gobierno presidido por Juan Manuel Santos y destacaron que las conversaciones no apuntan a ningún tipo de rendición y entrega.

Subrayaron que la reincorporación a la vida civil implica y exige una Colombia distinta, por lo que confían “en que sea esa la voluntad oficial. Así, sin duda, podremos entre todos desenterrar la Paz. Sin más ases bajo la manga, Santos”.

El Mandatario colombiano por su parte había afirmado el pasado mes de julio que "Colombia lo necesita y se lo merece después de tanta sangre que se ha derramado. ¿Se imagina nuestro país en paz?", enfatizó.

Según una encuesta publicada el pasado jueves, el 74,2 por ciento de los colombianos apoyaría un diálogo con las FARC. El sondeo consultó telefónicamente a 600 personas de Bogotá (capital), Medellín (noroccidente) , Cali (suroeste), Barranquilla y Bucaramanga (noreste) .

Por géneros el apoyo para los acercamientos es muy similar. El 76 por ciento de los hombres está de acuerdo, al igual que el 72,3 por ciento de las mujeres.

La salida no está por la vía de las armas.

El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, afirmó este mismo lunes que “la salida al conflicto colombiano no está por la vía de las armas”.

A través de varios medio radiales, Montealegre reiteró que “la superación de este conflicto de tantas décadas es a través de un proceso de paz” y recalcó que “la paz es un deber y un derecho constitucional”.

“No podemos olvidar la exigencia de que el Presidente de la República mantenga el orden público en el país, además tiene unos deberes como es el de conseguir y conservar la paz” afirmó.

teleSUR - sa- FC

Fuente: http://www.telesurtv.net/articulos/2012/08/27/santos-y-las-farc-firman-acuerdo-de-paz-en-la-habana-5250.html

Noche de presentación de publicaciones de contexto sobre nuestro Caquetá y la región amazónica

Los invitamos a participar en la noche de presentación de publicaciones de contexto sobre nuestro Caquetá y la región amazónica, evento organizado por La Academia de Historia del Caquetá y patrocinado por Conde Abogados.


El evento se llevará a cabo en las instalaciones del hotel Royal Plaza, a las 7:00 p.m., el 31 de agosto/12.


Otra manera de ver nuestro entorno, los esperamos.

Esclarecedor debate sobre doble militancia del PC

A mi correo ha llegado está última noticia directamente desde la sección de Noticias del PDA, y he querido compartirla con Uds. mis lectores el día de hoy. 

POLONOTICIAS

Esclarecedor debate sobre doble militancia del PC

En el programa de opinión 360º del canal Cablenoticias que dirige el periodista Hassan Nassar, el pasado martes 14 de agosto se llevó a cabo un debate muy esclarecedor sobre la doble militancia del Partido Comunista.

Intervinieron en el programa de opinión la presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López Obregón; el secretario general del Partido Comunista, Jaime Caycedo Turriago; y el abogado constitucionalista José Gregorio Hernández.

Por considerar de gran utilidad política recomendamos a todos los polistas replicar el siguiente video del debate televisivo:

http://www.youtube.com/watch?v=kTo5VhU3-Ko&feature=player_embedded

fuente: Polo Democrático Alternativo

POLO RATIFICA DECISIONES

COMUNICADO DE PRENSA

El Comité Ejecutivo Nacional del PDA ratificó las Resoluciones que convocan al III Congreso Nacional y ratificó la decisión política de separar a miembros del PCC

El Comité Ejecutivo Nacional se permite aclarar a la opinión pública que la Comisión Nacional de Ética Y Garantías del PDA, no tiene facultad alguna para suspender las decisiones del Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo, menos aún cuando lo hace solamente con tres de sus siete miembros; quienes para completar la mayoría exigida por los estatutos se arrogaron la competencia de completar el Quórum nombrando dos conjueces de manera ilegal.

Por tal razón, la organización para la celebración del III Congreso Nacional del Polo Democrático Alternativo, convocado mediante Resolución 58 del 9 de agosto de 2012, sigue su curso, encontrándose abierta la inscripción de listas para elegir delegados y delegadas hasta el próximo 22 de agosto.

De otra parte, el Comité Ejecutivo Nacional aprobó la ejecución de declaración de doble militancia de los miembros del Partido Comunista Colombiano, ordenando a la presidencia notificar las resoluciones de manera individual; así como su convocatoria para ser escuchados en la próxima reunión del Comité.

Igualmente serán citados los tres miembros de la Comisión Nacional de Ética y Garantías que en forma irregular e irresponsable, sin quórum y contrariando los estatutos y la ley, intentaron dejar sin vigencia decisiones legales del Comité Ejecutivo Nacional, incluyendo la convocatoria al III Congreso Nacional.

Bogotá D.C., agosto 15 de 2012.

Fuente:http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3169:polo-ratifica-decisiones&catid=75:noticias&Itemid=66

Partido Comunista sigue por ahora en el Polo Democrático

El Comité de Ética del Polo suspendió la decisión del Comité Ejecutivo de expulsar al Partido Comunista por su promoción y participación en la Marcha Patriótica. Investiga si esa decisión se ajustó a los estatutos del partido.

Una semana después de que el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático expulsó al Partido Comunista, otra instancia directiva de la colectividad, el Comité de Ética decidió suspender tal determinación. La razón, la decisión del pasado 9 de agosto fue demandada ante el organo ético del partido, que en los próximos 19 días tendrá que resolver si la expulsión de los comunistas es ajustada a las normas de la colectividad.

Esta última decisión significa que el Partido Comunista, de momento, sigue en la disciplina del Polo. Los congresistas afines a esta tendencia, Gloria Inés Ramírez y Hernando Hernández Tapasco, seguirán actuando a nombre del partido. 

Donka Atanasova, miembro del Comité de Ética del Polo, explicó que se está analizando si la decisión del Comité Ejecutivo está ajustada a los estatutos de la colectividad y hasta tanto no se adelante esta investigación, tal determinación quedó suspendida. 

La corriente del Partido Comunista había sido expulsada la semana pasada por su participación, promoción y presencia en la dirección de Marcha Patriótica (MP), un movimiento social que para la presidenta del Polo, Clara López, también era un movimiento político.

Por esa razón, el Comité Ejecutivo del Polo consideró que como el Partido Comunista hacía parte de los cuadros directivos de la MP, los comunistas habrían incurrido en doble militancia, una conducta prohibida por la Constitución y la ley de partidos políticos.

Fuente: http://www.semana.com/politica/partido-comunista-sigue-ahora-polo-democratico/182739-3.aspx

A PROPÓSITO DE LOS RECIENTES HECHOS AL INTERIOR DEL PDA Y LA PROPUESTA DE IZQUIERDA EN COLOMBIA

AGOSTO 13 DE 2012 

Desde nuestra decisión de hacer parte activa del PDA, hemos actuado de manera consecuente con el reto de un escenario político para las transformaciones necesarias para Colombia. Sabemos que los Estatutos y el Ideario de Unidad son bases fundamentales y necesarias, pero no suficientes para convertirnos en el referente de izquierda que el país necesita. Afirmamos que, - sobre todo - es necesario dar un debate ético y reflexivo y actuar frente a las prácticas políticas que nos alejan de tal objetivo. Por ello HEMOS IMPUGNADO, DEBATIDO Y GENERADO PROPUESTAS cada vez que las lógicas burocráticas, parlamentaristas, clientelares, corruptas, oportunistas se han presentado o acrecentado en las diferentes instancias del partido a nivel nacional.

En ello hemos tomado partido por el POLO y no por los viejos lastres de la izquierda de la guerra fría, que poco o nada corresponde a la ágil y dinámica configuración de sujetos indignados y de movilización social actual.

Vemos con preocupación e indignación las decisiones que se están forzando por parte de UN SECTOR DEL PDA, que a través de “sofismas” y “sobre - interpretaciones” ha logrado convencer a otros para constituir una mayoría formal al interior del Comité Ejecutivo Nacional del PDA. Dichas decisiones, sumadas a los pasos erróneos del pasado, hacen que el partido esté dando un viraje contrario a las necesidades de la población y los principios de una propuesta de izquierda.

La lógica de purgas y expulsiones parece ya volverse un patrón de construcción - destrucción del partido para algunos sectores al interior; así, mientras ubican cada vez más los enemigos en la izquierda misma, se acercan a las propuestas de profundización o maquillaje del modelo económico actual, alejándose de las problemáticas y aspiraciones de las mayorías populares y excluidas de Colombia.

A su vez, se han acrecentado el profundo silencio y la actitud acrítica frente a los errores que han debilitado el PDA, como los dados por la anterior administración de Bogotá, la falta de criterios éticos para otorgar avales electorales y nombrar o apoyar funcionarios, así como, la ausencia de una participación comprometida del partido en muchas coyunturas sociales y políticas.

De la misma manera como nos expresamos y debatimos en desacuerdo con las purgas y expulsiones anteriores, por considerarlas un método totalmente erróneo para la consolidación del PDA, hoy como Fuerza Común, rechazamos, la nueva resolución forzada en la que se decreta la separación política del Partido Comunista Colombiano, una decisión que no tiene ningún sustento dentro de las disposiciones que compartimos en el Ideario de Unidad y los Estatutos, aprobados en los anteriores Congresos de nuestro partido. Al igual que los anteriores intentos de expulsión, éste ha sido promovido por el ya mencionado sector, que ha constituido una mayoría al interior del CEN del PDA, EL MISMO SECTOR que orientó un silencio frente a la corrupción.

Consideramos que éste tipo de prácticas son propias de la política promovida durante décadas por la derecha y los partidos tradicionales en nuestro país, por lo tanto es inconsecuente que sectores de la izquierda, mientas proclaman la unidad, segreguen, expulsen y extirpen a otros procesos de un partido que no es propiedad de ninguna estructura, sino del pueblo colombiano y sus luchas.

Sectores como el MOIR y Polo Social, quienes promovieron la expulsión del Partido Comunista del PDA, NO SON LAS MAYORÍAS. De hecho, luego de la Conferencia Ideológica Nacional es evidente que ni siquiera la totalidad de sus bases comparten este tipo de decisiones, mucho menos la población que confía en el POLO como referente democrático de cambio y que no hace parte de una u otra tendencia. Esta decisión NO refleja la posición de la totalidad de nuestro partido, ni de sus tendencias, ni de sus afiliados y afiliadas, y muchos menos, de sus simpatizantes y votantes.

Consideramos que a partir de la articulación de quienes le apuestan a la transformación del país se logrará avanzar realmente en ese camino. El pueblo y la opinión pública saben que el PDA crece cuando se pone en función de la gente y no cuando trata de poner la gente en función del PDA.

La sensatez y los legados de lucha nos han enseñado que, ni los pueblos indígenas, ni el campesinado, ni el estudiantado, ni los trabajadores pueden conquistar victorias de forma aislada. Por el contrario es mediante el dialogo de movimientos, la articulación de mandatos y apuestas programáticas y los pasos para la unidad organizativa, que podremos ganar propuestas políticas de la izquierda y de la mayoría de la gente en Colombia.

Es por ello que le seguiremos apostando a espacios de convergencia como opción de encuentro, de ser más y de construir en dialogo con otros que son distintos en el camino, pero son iguales en muchas de las certezas y propuestas políticas. En ese sentido, llamamos a la coherencia y la humildad a las distintas tendencias que hoy son protagonistas del debate al interior del PDA, para QUE NO SE LLEVE LA MISMA LÓGICA DE SECTARISMOS A LOS ESPACIOS DE CONVERGENCIA SOCIAL, por el contrario, dejar que las luchas que allí se articulan den las claves para superar las prácticas políticas anquilosadas.

Convocamos a todos los sectores y militantes del POLO, a los movimientos sociales, a las iniciativas ciudadanas y a toda la izquierda y progresismo en Colombia a que avancemos definitivamente en la movilización, en la lucha y sobre todo en la construcción programática, para acordar con claridad los mandatos de los pueblos y así construir un camino colectivo que debe ser asumido y respetado. Seguimos construyendo escenarios abiertos de estructuración de la política pública para que esté encaminada a profundizar en las necesidades de la gente del común y a enfrentar a los poderes impuestos con violencia y despojo.

ESTE PAÍS NO AGUANTA MÁS ACUERDOS COYUNTURALES U OPORTUNISTAS DE LA IZQUIERDA. NINGUNA PERSONERÍA JURÍDICA, NI PUESTO DE ELECCIÓN POPULAR, NI INTENTO POR TRATAR DE HACER DE LAS LUCHAS CORREAS DE TRANSMISIÓN VANGUARDISTA ES NUESTRO DERROTERO.

Seguimos promoviendo la generación de confianzas que conduzcan a la unidad. Nuestro III Congreso Nacional debe ser un paso en ese sentido, solo así el PDA avanzará desde abajo y a la izquierda.

FUERZA COMÚN SOMOS MÁS

Fuente: https://www.facebook.com/notes/fuerza-com%C3%BAn/comunicado-fuerza-com%C3%BAn-13-de-agosto-2012-acerca-del-pda-y-la-izquierda-en-colom/350039571744251

La expulsión del Partido Comunista Colombiano del Polo Democrático Alternativo es ilegal y atiza el fraccionamiento de la izquierda democrática

Con el ánimo de aportar a la posibilidad de nuevos encuentros entre las izquierdas colombiana se reproduce la declaración de Hernando Hernandez, Representante caldense a la cámara, elegido con aval del PDA en representación del movimiento indígena. (jmb)

Comunicado a la opinión pública 

La decisión tomada, el 9 de agosto, por 16 de los 38 miembros del Comité Ejecutivo Nacional CEN del Polo Democrático Alternativo PDA, de expulsar al Partido Comunista Colombiano PCC de la militancia del PDA es sectaria, antidemocrática e ilegal, desconoce lo establecido en los estatutos del Partido, por tal razón, hago pública mi posición de rechazo.

Muchos colombianos con visión social hemos visto en el PDA, el gran encuentro de todos los movimientos de la izquierda democrática y venimos sumando esfuerzos para fortalecerlo y evitar el debilitamiento material y político por la salida y expulsión de muchos militantes como los Progresistas, pero estos esfuerzos dan al traste por las equivocadas decisiones tomadas por algunos directivos que en vez de sumar, restan y menoscaban la unidad de la izquierda, tan necesaria para avanzar en la construcción de un nuevo país.

A la opinión pública, le aclaro, -y esto lo saben quienes tomaron tal decisión, entre ellos el señor Dussán- que no hago parte orgánica, ni milito en el Partido Comunista Colombiano, he asistido a eventos por invitaciones que me cursan, porque soy un defensor de las causas sociales y me identifico con las luchas de las organizaciones populares. Yo soy miembro activo del Movimiento Unidad Indígena y Popular por Caldas MUIPC, adscrito al PDA, y gracias al trabajo organizativo de esta expresión política de base, hoy soy Representante a la Cámara por la circunscripción especial indígena, en consecuencia, hago parte del proceso de organización indígena a nivel nacional y tengo el deber y el mandato de acompañar otros procesos de lucha popular en el país.

Como congresista vengo actuando en concordancia de los ideales del PDA, de los indígenas, de las organizaciones populares y de la izquierda democrática. Trabajo de la mano con la gente por los cambios que se requieren para lograr la paz y la justicia social, de ahí mi acompañamiento a la Marcha Patriótica, porque representa “los nuevos procesos sociales y políticos emergentes de indígenas, campesinos, estudiantes y trabajadores cuyas plataformas coinciden en gran media con el ideario del Polo".

Apoyar y acompañar a otros movimientos políticos y sociales que luchan por derrotar la injusticia y las desigualdades no está proscrito por el ordenamiento jurídico colombiano ni por los estatutos del PDA. Pertenezco al PDA porque el ideal es materializar la democracia participativa, los fines del Estado (C.P. art. 2º), la justicia social, la igualdad de oportunidades (C.P. art. 13), entre otros fines. Estas banderas también las reivindica la Marcha Patriótica, de ahí que se presenten identidades en defensa de los más vulnerables del País.

El ultimátum dado al PCC, a la senadora Gloria Inés Ramírez Ríos y a mí, por quienes promulgan al interior del Partido la democracia, además de arbitrario va en contravía de lo acordado en la última Conferencia Ideológica del PDA, celebrada en días pasados, que mayoritariamente hizo un llamado a la unidad de las izquierdas, a mantener la organización y la movilización y a buscar la paz de la Nación. Esta absurda decisión desconoce las dinámicas sociales y populares que desde las organizaciones de base se vienen configurando en el País.

Las ligeras y equívocas decisiones de unos dirigentes no significa que el PDA no tenga clara su responsabilidad social y política, pero se requiere con urgencia corregir estas conductas que atizan la crisis y el fraccionamiento del Partido, tarea que le corresponde por competencia a la Comisión de Ética, instancia que debe analizar la amañada decisión tomada por este grupo, que en vez de cumplir la función de “estimular la democracia interna, la democracia participativa y promover la organización social de las comunidades”, se arrogó algo que no le compete, pasándose de agache el debido proceso y a la Comisión de Ética, con cuyo acto vulneró los artículos 10, 25 y 39 de los Estatutos del PDA. Dicha decisión solo contribuye a la división de la izquierda, la estigmatización y el macartismo, practica propia de la derecha, en la que están cayendo estos integrantes del CEN.

El Comité Ejecutivo Nacional CEN del PDA, en su declaración dice que, la expulsión de los miembros del Partido Comunista Colombiano se debe a que éste asumió la práctica de doble militancia, porque decidió participar y promover el movimiento social y político Marcha Patriótica, contraviniendo lo consagrado en el Ideario de Unidad y en los Estatutos del Polo, y se contrapone con lo normado en la Ley 1475 de 2011 y la Sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional.

La declaración del Comité Ejecutivo Nacional desinforma a la opinión pública, porque le da una interpretación leguleya a la normatividad. La Constitución Política en el artículo 107 (modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2009) consagra en el inciso segundo que, “En ningún caso se permitirá a los ciudadanos pertenecer simultáneamente a más de un partido o movimiento político con personería jurídica”. Este mandato lo desarrolla el artículo 2º de a Ley 1475 de 2011, norma que la Corte Constitucional lo declaró exequible.

A la ciudadanía le debe quedar claro que el artículo 2º de la Ley 1475 de 2001 ordena que “La militancia o pertenencia a un partido o movimiento político, se establecerá con la inscripción que haga el ciudadano ante la respectiva organización política…” El artículo 3º de la misma Ley establece que “El Consejo Nacional Electoral llevará el registro de partidos, movimientos y agrupaciones políticas. Los respectivos representantes legales registrarán ante dicho órgano las actas de fundación, los estatutos …”

Está claro que Marcha Patriótica no tiene personería jurídica como movimiento político, porque no tiene curules en el Congreso y tampoco se ha registrado en el Consejo Nacional Electoral como movimiento significado de ciudadanos con aspiraciones de participar en la próxima contienda electoral, entonces, ¿dónde y cómo se configura la doble militancia?

La doble militancia se configura cuando un ciudadano de manera simultánea hace parte de dos movimientos o partidos políticos, “pero con personería jurídica” o impulse un grupo significativo de ciudadanos y que mediante tal mecanismo pretenda presentarse a unas elecciones de representación popular.

El Movimiento Político y Social Marcha Patriótica no encaja jurídicamente en ninguna de las anteriores denominaciones, sobre las cuales se fundamenta la decisión del CEN para expulsar al PCC. Marcha Patriótica es una nueva expresión de convergencia de lo social y popular, revindica nuevas formas de hacer política, por lo tanto, carece de lógica sancionar a una colectividad o a un individuo por hacer parte del PDA y acompañar la Marcha Patriótica.

En aras de la seriedad del PDA y al tenor de las citadas normas, el Comité Ejecutivo Nacional debe demostrarle a la opinión pública, que la senadora Gloria Inés Ramírez y los representantes Iván Cepeda y Hernando Hernández están inscritos en Marcha Patriótica y que ésta organización social está registrada como movimiento político en el Consejo Nacional Electoral. Si logran probar esto, se configura la doble militancia, de lo contrario, le habrán mentido al Pueblo colombiano y deberán buscar y publicar otras excusas que justifiquen la expulsión de los miembros del PCC y la mía.

El PDA debe superar las ambivalencias, pues no tiene presentación que, por una parte se diga que no se cerrará las puertas a quienes tengan coincidencias con el pensamiento del Partido y que llegará a acuerdos con los partidos o movimientos políticos de izquierda con los que se tenga afinidad en temas específicos, y por la otra, se expulse a los miembros del PCC.

El PDA debe entender que Colombia es un Estado de social de derecho, diversa y pluralista y que las organización sociales encarnan, a veces, aspiraciones contradictorias por la lucha de sus derechos, pero eso no es un pretexto para temerle a la confrontación ideológica, mejor aún, es un móvil para fortalecer una izquierda moderna, que no va con los ególatras ni con el clientelismo, que tiene como fin conducir a su dirigencia política a trabajar por la solución de las necesidades populares y por la consecución de la paz con justicia social.

HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO

Representante a la Cámara

Circunscripción Especial Indígena PDA

Bogotá, agosto 13 de 2012

Fuente: http://noticolectivo.blogspot.com/2012/08/la-expulsion-del-partido-comunista.html

Expulsión del partido comunista desata crisis en el Polo Democrático

La decisión del Polo Democrático de apartar por doble militancia a 5 congresistas, por hacer en simultánea parte del Movimiento Progresistas y Marcha Patriótica ha generado un duro cruce de declaraciones al interior de la colectividad.

En un principio el representante a la Cámara Iván Cepeda, en una carta dirigida al comité nacional, deploró la decisión de apartar a quienes apoyaban “la Marcha Patriótica”, en esa comunicación le pidió al partido retomar la idea de concentrar todas las fuerzas de izquierda en un solo movimiento.

Horas después, Gustavo Triana secretario general del MOIR acusó a los miembros del Partido Comunista de desconocer y violar los estatutos del partido aun después de que en una reunión del comité ejecutivo se había determinado por unanimidad no apoyar la Marcha Patriótica. 

Triana en un comunicado señaló que “estamos resolviendo una situación interna en el PDA, sobre afiliados que quieren estar en dos organizaciones y que a la vez que reclaman seguir en el Polo, desacreditan y descalifican a sus dirigentes y al partido mismo”.

En diálogo con Caracol Radio, la presidenta del partido Clara López aseguró que no hay crisis y que solo se están haciendo respetar los estatutos de la colectividad.

Juan Carlos Avellaneda, Camilo Romero y Jorge Eliecer hacen parte del movimiento Progresistas.

Gloria Inés Ramírez, Hernando Hernández, Carlos Lozano y Jaime Caicedo del Partido Comunista son simpatizantes del movimiento Marcha Patriótica.

Fuente: http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/expulsion-del-partido-comunista-desata-crisis-en-el-polo-democratico/20120811/nota/1742677.aspx

“No podemos solidificar el Polo, obstaculizándonos desde adentro”

Clara López Obregón, presidenta del Polo Democrático Alternativo en diálogo con el director del programa Personajes RCN, Juan Carlos Iragorri, señaló que es muy difícil solidificar a esta colectividad de izquierda enfrentando obstáculos internos como la doble militancia del Partido Comunista que decidió impulsar la construcción de la Marcha Patriótica, porque ello confunde a la militancia.

López Obregón en esta entrevista transmitida el pasado domingo 12 de agosto, sostuvo que los militantes del Partido Comunista tiene todo el derecho de ayudar a consolidar al movimiento social y político Marcha Patriótica, lo cual además es legítimo, agregó, pero no desde el interior del Polo Democrático.

Recordó que el Partido Comunista en su reciente Congreso Nacional ratificó participar e impulsar la Marcha Patriótica, y simultáneamente permanecer en el Polo Democrático Alternativo, lo cual es inaceptable

Esa decisión coloca al Partido Comunista Colombiano en contravía de lo consagrado en el Ideario de Unidad y en los Estatutos del Polo Democrático Alternativo, precisó su presidenta.

Enfatizó además que el Partido Comunista determinó desconocer las decisiones del Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo en el sentido de que esta colectividad no participa de la Marcha Patriótica, “y se lanzó con todas las energías a construir y a impulsar ese movimiento político”.

Respecto de la posición del Partido Comunista esbozada por uno de sus voceros, el periodista Carlos Lozano Guillén, en el sentido de que la Marcha Patriótica no es un movimiento político sino social, la presidenta del Polo Obregón refutó dicha apreciación.

En efecto, sostuvo que Marcha Patriótica solicitó mediante carta su ingreso al Foro de Sao Paulo, señalando el carácter de “organización política y social”, cuyo objetivo “es conquistar el poder” en Colombia.

Explicó López Obregón que para ser miembro del Foro de Sao Paulo se requiere ser un movimiento o partido político, lo cual evidencia la doble militancia que está proscrita en la legislación colombiana. Por ello y como dice el maestro Carlos Gaviria “estamos actuando sin sectarismos pero sin ambigüedades”, precisó.

Sobre el tema de la situación de los congresistas elegidos por el Polo Democrático que han expresado su apoyo a la Marcha Patriótica, López Obregón dijo que “este no es un tema de curules sino de identidad ideológica y política”.

Hacia el III Congreso Nacional del Polo

Para evitar precisamente estas circunstancias es necesario establecer un marco reglamentario interno que permita un mayor control sobre los elegidos con aval del partido, por lo que el Polo Democrático Alternativo adecuará sus estatutos en el marco de la realización de su III Congreso Nacional que se llevará a cabo en Bogotá entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, anunció López Obregón.

Dijo además que en este Congreso del Polo se adoptarán mecanismos para profundizar la democracia partidaria, se aprobará la plataforma política con miras al debate electoral de 2014, se trazarán acciones para articular a la colectividad con el movimiento social, y se definirá la política de alianzas.

Llegó el momento de la mujer

De otro lado, López Obregón dijo que en Colombia llegó el tiempo de la mujer, razón por la cual le gustaría poder participar en la próxima campaña presidencial como aspirante al solio de Bolívar.

Se abstuvo de calificar la gestión del presidente Juan Manuel Santos, pero señaló que le va a quedar prácticamente imposible satisfacer las diversas expectativas que ha generado, más aún cuando sigue a pie juntillas los dictados del modelo neoliberal que ha fracaso en forma rotunda en todo el mundo.

La entrevista

El audio de la entrevista completa con la presidenta del Polo Democrático Alternativo es el siguiente:

http://www.rcnradio.com/audios/presidenta-del-polo-explica-expulsion-del-partido-comunista-15190

13 de agosto de 2012.

Fuente: http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3145:no-podemos-solidificar-el-polo-obstaculizandonos-desde-adentro&catid=75:noticias&Itemid=66

Iván Cepeda en contra de expulsión del Partido Comunista

Horas después de que el Comité Ejecutivo del Polo Democrático tomara la decisión de expulsar al Partido Comunista de sus filas, por apoyar el partido –también de izquierda - Marcha Patriótica, el Representante Iván Cepeda, copartidario del Polo, criticó la medida adoptada.

Para él, dicha determinación contraviene la visión futurista del Polo en momentos en que este colectivo ha llamado a la integración de sus filas, independientemente de los matices que dentro de la izquierda se pueda presentar.

En diálogo con EL PERIÓDICO DE BOGOTÁ , Cepeda hizo un llamado para que se reconsidere la participación del Partido Comunista en miras al próximo Congreso Nacional del Polo en el mes de diciembre.

¿Qué es lo que pasa con la izquierda?

Yo creo que este no es el momento de estar dividiéndonos, lo que creo es que es el momento de unirnos y de buscar fortalecer una sola fuerza de izquierda que de facilidad a las diferentes vertientes que hay, pero unidos frente al reto que tenemos.

¿Y entonces qué pasó con el Partido Comunista?

No se entiende. Yo creo que en vez de estar viendo como excluyen al Partido Comunista más bien debería buscarse un acercamiento a la Marcha Patriótica, a los Progresistas, al movimiento ideológico Pido la Palabra y a otros sectores.

¿Su presidenta dijo que se violaron los estatutos?

Yo creo que esta discusión de los estatutos es relativa. El Polo no es un partido en términos rigurosos, es una confluencia de muchos partidos y de sectores de izquierda y de tendencias, así que yo creo que un movimiento que está naciendo debería tratársele como una expresión legítima con la cual hay que entablar un diálogo.

¿Fue apresurada la decisión tomada?

Yo creo que cuando propuse la expulsión de los Moreno, eso fue una discusión casi imposible, se alegaba presunción de inocencia, que debía pasar a la Comisión de ética.

En cambio lo del Partido Comunista fue expedita, no se escuchó lo que tenían que decir ellos, entonces para unas cosas hay procedimientos express y para otras no.

¿Por qué cree que los expulsaron realmente?

Yo no quisiera profundizar en esa discusión y no voy a entrar en ello.

¿Se alteró el propósito de lo que se dijo en la convención?

Es contradictorio que una reunión nacional que es supremamente representativa, donde hay una posición unificada, con una declaración en la que todos los sectores ratificaron su intención y además se lanza un mensaje, ahora los del comité ejecutivo, sin la presencia de todos sus miembros, toman una decisión que contraviene la declaración que se tomó en la conferencia.

¿Usted espera que vuelva el Partido Comunista?

Yo espero que prime la razón , que se permita la presencia del Partido Comunista, que tiene toda la intención de ir al Congreso Nacional del Polo

Fuente: http://www.hsbnoticias.com/vernoticia.asp?WPLACA=7723

Declaración de Iván Cepeda sobre la Expulsión del PCC del Polo

Sábado, 11 Agosto 2012

Deploro que mientras gran parte de la sociedad colombiana espera la más amplia unidad de toda la izquierda social y política en el país, se haya producido la decisión de excluir al Partido Comunista de las filas del Polo Democrático. Esa decisión implica una sensible reducción de la diversidad del Polo y de su poder de incidencia en la política.

La perspectiva no debe ser restar y dividir, sino sumar y buscar que, como lo vienen haciendo otros sectores políticos, hoy se produzca un diálogo amplio entre quienes quieren un cambio democrático y social, y una salida pacífica al conflicto.

El Polo Democrático Alternativo surgió como la expresión unitaria de todos los sectores de la izquierda y debe seguir siendo fiel a los principios y a las ideas que motivaron su nacimiento. Lamento que esta decisión se produzca luego de que en la Conferencia Ideológica, todos los sectores del Polo ratificaron el ideario de unidad, se manifestaron decididos a trabajar por una solución política conflicto y por los acuerdos humanitarios, y en la que reiteraron su plena condena al uso de la violencia.

Como miembro del Polo Democrático Alternativo, he expresado que el surgimiento del Movimiento Marcha Patriótica encarna una expresión válida de comunidades que habitan zonas del país martirizadas por la guerra, y que a este tipo de iniciativas no se les debe dar la espalda.

Espero que en vez de transitar el camino de la división, el Polo convoque a su tercer congreso con amplias garantías para todos sus sectores, y que de él salga fortalecido y dispuesto a un diálogo fecundo con todas fuerzas políticas y sociales que buscan un transformación política en Colombia.

Iván Cepeda Castro

Representante a la Cámara PDA

Defensor de Derechos Humanos

Fuente: http://www.marchapatriotica.org/index.php/oficina-de-prensa/noticias/374-declaracion-de-ivan-cepeda-sobre-la-expulsion-del-pcc-del-polo

ÚLTIMAS DECLARACIONES DE CARLOS GAVIRIA ACERCA DE LA MARCHA PATRIÓTICA , EL POLO Y OTROS.

Entrevista de Claudia Morales al  expresidente del Polo Democrático Carlos Gaviria Díaz

Carlos Gaviría manifiesta respecto a la Marcha Patriótica que: "sería irresponsable decir que está infiltrada por las Farc", también habló sobre Santos y Uribe, a lo cual dijo: "Santos es más sutil, Uribe era más ordinario". además le dijo a Gustavo Petro que no conoce suficientemente a Bogotá.

Entrevista completa:




Fuente: http://www.semana.com/politica/santos-sutil-uribe-ordinario-carlos-gaviria-diaz/181943-3.aspx

LA RE-DEFORMA A LA JUSTICIA

No se había producido tanta algarabía en Colombia desde cuando el país fuera cabalgado durante dos cuatrienios seguidos, con tinto en mano, en pocillo rebosante, sobre un corcel de paso fino. Y es que esta “reforma” dejo a la diosa de la Iustitia tuerta, desplazada y secuestrada, a tal punto que los colombianos ya no solo están intrigados por saber dónde está Elisa, sino que también quieren saber dónde está Themis. 

Colombia es un país sui géneris - sin igual y siempre igual - como dice aquel comercial que invita al consumo de ese elixir popular. No salimos del estupor al ver este engendro, este adefesio, ese ente amorfo, que puesto al lado del jorobado de Notre Dame - éste parezca un modelo de Gucci. 

Esta reforma hace recordar a un ex presidente que habitó la casa de Nariño al que se le metió un elefante y no se dio cuenta, ahora, el actual residente de la ilustre morada, en su alocución expresó de manera tajante, que esta reforma, tal como resultó es “inaceptable para el País y para el Gobierno”, o sea que al igual que su predecesor, estos “orangutanes” entraron en el lomo del paquidermo sin que los encargados se dieran cuenta. 

Ha sido tan escandaloso este episodio que por única vez los medios nacionales de comunicación del País, que por décadas han estado al servicio del gobierno, se han unido y al unísono han desplegado toda su actividad en manifestación de rechazo contra los tres poderes, el ejecutivo, el legislativo y el judicial que han vituperado el honor del pueblo Colombiano con esta “reforma”. 

Esta reforma “a la justicia” es el producto de una clase política corrupta, cuya podredumbre moral, exhala un hedor que lastima la sensibilidad del colombiano sano, honrado y trabajador.- Es la máxima degradación de un cuerpo colegiado que tiene como funciones hacer las leyes, pero que han olvidado que las leyes son generales y están legislando en su exclusivo beneficio, sin importarles la patria, el honor, la decencia, y que no me explico cómo hacen para mirar a sus hijos a los ojos y decirles que ellos son el paradigma de la decencia y del honor.

- La desvergüenza llega hasta el tuétano de cada “dirigente”, personajillos que se auto - rotulan como “líderes”, cuando en realidad su único liderazgo y preocupación es el ensanchamiento de sus arcas de manera rápida, malos manejos que no los diferencian del narcotraficante vulgar y corriente, porque al igual que ellos, buscan es la “vuelta rápida”, por eso, la actitud de rechazo del colombiano medio, de a pie, no solamente debe ser frente a la reforma, sino a quienes le dieron vida, a quienes pusieron sus genes para que este advenedizo “aborto” naciera a la vida jurídica, a los “padrastros de la patria”. 

Esta clase política que hace de la barbarie su mayor arma, es la mejor representación de la locución latina "Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit." - (Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro), expresión originaria del comediógrafo latino Tito Macio Plauto (254 a. C. - 184 A. C.), y que día a día cobra mayor vigencia. 

Ojalá que pasados los días, la irritación y la indignación que hoy retumba a lo largo y ancho de la geografía nacional no sucumba, no se merme, no desmaye, y que esté más viva y firme que nunca, para que cuando ésta clase política voraz se presente a una nueva contienda electoral, sea ahí donde el pueblo, se engalane y muestre su poder, condenándolos al ostracismo político. 

"Pueblo indolente !Cuan diversa sería hoy vuestra suerte, si conocieseis el precio de la libertad! ...”, palabras sentidas de una heroína de nuestra historia patria, que vienen a plasmar una situación actual.- 

Las cadenas de la esclavitud nos esperan si no reaccionamos rápido y enérgicamente, es deber de todo el pueblo Colombiano rebelarnos e impulsar un referéndum revocatorio de los Congresistas que votaron por el “acto legislativo”, revocatoria que debe llevar con (2) condiciones: PRIMERA: Los congresistas que votaron por el “SI”, NO PODRAN desempeñar ningún cargo público, bajo ninguna circunstancia.- SEGUNDO: NO PODRAN presentarse a cargos de elección popular su cónyuge o compañero(a) permanente, ni sus parientes en los grados que determina la Ley, durante los dos periodos siguientes. 

El pueblo Colombiano es el constituyente primario, el texto del referéndum es breve y debes aprobarlo. 

Se hace necesario rememorar al Tribuno del Pueblo JOSE ACEVEDO Y GOMEZ, citando su famosa frase: “Santafereños: Si perdéis estos momentos de efervescencia y calor, si dejáis escapar esta ocasión única y feliz, antes de doce horas seréis tratados como insurgentes: ved los calabozos, los grillos y las cadenas que os esperan.". 

ELKIN ARIEL CASTILLO TORO 

Secretario General de la Academia de Historia del Caquetá